“万法之母”施行两年！沉浸式“生活”在《民法典》中

北京日报 | 作者 彭诚信

(相关资料图)

通过45个经典案例，感受《民法典》所宣示的

公平正义的实现过程——

“沉浸式”体验《民法典》

《民法典与日常生活2》彭诚信 陈吉栋 主编 上海人民出版社

《中华人民共和国民法典》（下文简称《民法典》）已经施行两周年了。作为“社会生活的百科全书”，这部7编、1260条、超10万字的《民法典》，对老百姓生活的方方面面都产生了重要影响。在这个值得回顾的时刻，我们撰写了《民法典与日常生活2》。

本书是《民法典与日常生活》的进阶版。2020年7月，《民法典与日常生活》由上海人民出版社出版。全书分为案例编和热点编两大部分，出版后得到广大读者的认可，先后入选《中国新闻出版广电报》发布的2020年度好书、中宣部指导评选的“2020年度中国好书”、2020年向全国老年人推荐优秀出版物等，并获得第十六届上海图书奖二等奖等重要奖项。

《民法典与日常生活2》仍然延续这一框架体例与写作风格。如果说《民法典与日常生活》是一部向老百姓介绍《民法典》最新规定的书籍，那么本书则是我们对于《民法典》实施效果的总结呈现。法律的生命力在于实施。沈家本曾说：“法立而不行，与无法等。”保证法律的严格实施，一直是依法治国的基本内涵。《民法典》的实施给百姓生活提供了全方位的指引和规范，从柴米油盐到生老病死，从婚姻家庭到对物权、债权、人格权的保护；从高铁霸座、手机收集信息、电梯广告收益到房屋买卖、遗产继承……为了给民众认识《民法典》提供更为“沉浸式”体验的机会，我们将本书主旨确定为“生活”在《民法典》中。

两年来，《民法典》稳定运行，司法机关依据这一庞大的规则体系著成了一个又一个《民法典》适用“第一案”。这些案例解释规范，凝聚共识，是“活的法律”，值得用心汇集整理。本书选取了45个典型案例，例如浙江杭州市中级人民法院审理的“人脸识别第一案”，明确了采集个人信息的必要性原则；山东青岛市中级人民法院二审的“江歌案”，从法律、伦理等多个方面论证了危险引入者的救助义务；江苏省南京市中级人民法院审理的“打印遗嘱首案”、天津市津南区人民法院审理的“录像遗嘱首案”分别对新增的遗嘱形式进行了司法适用。此外，抵押的房产能否直接过户、“薅羊毛”是否受法律保护、侄子侄女如何代位继承等与日常生活息息相关的问题，均是《民法典》适用过程中的典型案例。本书还对《民法典》实施过程中的39个热点、焦点问题进行了解读，例如老旧小区电梯加装问题、受到性骚扰如何维权、高空抛物致害中物业公司承担何种责任等。通过对这些案例和热点事件的解读与评析，可以让读者切实地观察法律问题的分析过程，直观地感受《民法典》所宣示的公平正义的实现过程。

《民法典》仅是“形式上的民法”，其运行质量离不开对“实质民法”的完善和支撑。《民法典》以一典废九法，开启了民事法律规范体系整合与重构进程。2020年，最高人民法院清理591件司法解释及相关规范性文件，其中111件予以修改、116件废止失效，制定了《民法典》的时间效力、担保制度、物权、婚姻家庭、继承、建筑工程合同、劳动争议7件与《民法典》配套的司法解释；2022年2月25日，最高人民法院发布了《关于适用〈中华人民共和国民法典〉总则编若干问题的解释》，对总则编的一般规定、民事权利能力和民事行为能力、监护、宣告失踪和宣告死亡、民事法律行为、代理、民事责任和诉讼时效等重大疑难问题作出解释规定；2022年11月4日，最高人民法院发布了《关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则部分的解释（征求意见稿）》等。这些工作为《民法典》的准确适用、顺畅运行发挥了至关重要的作用。

我们还应该看到，无论立法者如何努力，也不可能设计出完美无缺的法典。《民法典》的编撰，旨在让老百姓对于财产、人身等权益感到更为安心，为老百姓的行为自由、人格尊严给予更有效的保障。也只有这样的法典，才会“走到群众身边、走进群众心里”！民法被誉为“万法之母”，既是社会行为的基本准则、市场经济的基本法，也是人民群众权益的保障书。在阐释《民法典》体系之科学、规则之精良、精神之崇高的过程中，离不开司法实践的努力与民法释义学的研究。可以说，未来是民法释义学的时代，释义有助于明确立法意旨，阐明既有立法的规范内容，确保私法精神得以贯彻，同时指导司法实践朝着更契合立法本意的方向发展。作为民法的学习者、研究者，本书的作者团队一直积极地学习、观察、评析《民法典》中的规范体系，评估其司法适用的效果。为了帮助民众透过万千法条，较为清晰地认知《民法典》的制度框架、规范体系、本位精神与价值追求，本书的编写一直遵循着一条比较清晰的精神主线，即民事主体通过自己的法律行为创设权利义务法律关系，并为自己行为导致的损害负法律责任。这样，当遇到一个具体的纠纷，尝试从什么主体、为了什么法律行为、创设了什么权益关系、导致了或者遭遇了什么损害、可能负什么法律责任这五个方面来分析。可以说，民法是从民事主体出发，最终复归于对民事主体权利义务之保护。坚持由主体思考，紧密围绕主体的诉讼请求，即谁可以向谁、依据什么、请求什么，相信有助于读者透过复杂的现象，抓住法律问题的本质。

让我们“生活”在《民法典》中，学习《民法典》，践行《民法典》！

（作者为上海交通大学凯原法学院教授）

关键词：